Vem kan lita på Riksrevisionen?
För några månader sedan lanserade Riksrevisionen en rapport där en rad biståndsprojekt kritiserades för oegentligheter. Nu har Sidas egen fördjupade revision av projekten kommit. Den här revisionen gjordes på uppmaning av Riksrevisionen. Och nu står det klart att Riksrevisionens slutsatser var grovt överdrivna. Misstankar kring 23 av de 51 projekt som Riksrevisionen granskat kan nu avfärdas helt och hållet. Av de övriga består bristerna i dålig bokföring, underlag har saknats, etc. Tio av dem "går ej att bedöma" eller är "ej relevanta". Allihop mindre felaktigheter. Och den fördjupande revisionen visar att inga biståndspengar har förskingrats.
Att den här fördjupade revisionen friar biståndsorganisationerna från de grova misstankar som slogs upp stort i media för ett halvår sedan, innebär också att man måste fråga sig hur Riksrevisionen egentligen gjort sin första granskning. Den framstår som ett rent beställningsjobb för att misskreditera enskilda organisationer. Vår nuvarande regering vill att företag ska engagera sig i biståndssektorn. Det verkar som om den samtidigt vill få bort de ideella organisationer som under årtionden hjälpt fattiga runt om i världen. Ren och skär ideologi får styra istället för erfarenhet och mångfald.
Att den här fördjupade revisionen friar biståndsorganisationerna från de grova misstankar som slogs upp stort i media för ett halvår sedan, innebär också att man måste fråga sig hur Riksrevisionen egentligen gjort sin första granskning. Den framstår som ett rent beställningsjobb för att misskreditera enskilda organisationer. Vår nuvarande regering vill att företag ska engagera sig i biståndssektorn. Det verkar som om den samtidigt vill få bort de ideella organisationer som under årtionden hjälpt fattiga runt om i världen. Ren och skär ideologi får styra istället för erfarenhet och mångfald.
Kommentarer
Trackback
